האם כדאי לשלב בתפריט סופר פוד

מהם super foods?
אין להם הגדרה ברורה מכיוון שזה בעיקר גימיק שיווקי. המונח שנשמע רבות בשנים האחרונות, בא לתאר מזונות מסוימים כבריאים מאוד, בעלי ערך תזונתי גבוה ממזונות אחרים ואף מונעים מחלות שונות. למשל ספירולינה, גוג'י ברי, זרעי צ'יה, עשב חיטה ועוד. 

האם כדאי לשלב בתפריט?
אין בעיה, אך לקחת בחשבון שערכם לא עולה בהרבה ממזונות טבעיים אחרים כמו פירות, ירקות, קטניות ואגוזים.

מה היתרונות?
- מכילים ויטמינים, מינרלים, סיבים תזונתיים ונוגדי חמצון בכמות גבוהה.
- בעלי שמות אקזוטיים ומגניבים

מהם החסרונות?
- יקרים.
- לא זמינים בכל חנות.
- משווקים כמוצרי פלא שיכולים לרפא מחלות או לשמש כמקור תזונתי עיקרי לויטמינים ומינרלים.

אז מה ההמלצה?
ירקות, פירות, קטניות, זרעים ואגוזים הם בעצם מזון על, פשוט משווקים פחות טוב מספירולינה וגוג'י ברי, ככל הנראה מכיוון שאינם מגיעים מארץ רחוקה. אכילתם של super foods ככל הנראה לא תגרום שום נזק ובהחלט יש להם יתרונות תזונתיים, אך גם לא לפתח ציפיות שאם נשלב אותם בתפריט באופן קבוע ללא תפריט מאוזן בשאר הזמן, ייפתרו לנו כל הבעיות.

שתפו

גלידת יוגורט ביתית לילדים עם בננה וממרח תמרים בתבנית אישית
By פולינה פורת January 14, 2021
גלידת יוגורט ביתית לילדים, מתכון פשוט להכנה ללא תוספת סוכר. מתאימה לארוחת ביניים או קינוח קל ומאוזן.
כדורי תמרים עם אגוזים וקוקוס כנשנוש לילדים
January 7, 2021
כדורי תמרים ואגוזים לילדים, מתכון פשוט להכנה שמשלב מתיקות טבעית עם שומנים איכותיים. מתאים כנשנוש בין ארוחות או לפני פעילות גופנית.
By my target November 16, 2020
החודש פורסם נייר עמדה של ועדה המונתה לייעץ על נושא שאני נשאלת לגביו לא מעט ע"י מטופלים והורים- האם יש נזק בשימוש בתחליפי סוכר בקרב ילדים ובני נוער. עם ההוראות החדשות לסימון התזונתי, לתעשייה יש אינטרס להוריד את כמויות הסוכר במזון על מנת לקבל את הסימון הירוק. אחד הפתרונות שנמצאו על ידם, הוא העלאת כמויות תחליפי הסוכר על מנת לשמר את הטעם המתוק, במקום להוריד בהדרגה את כמויות הסוכר כפי שרגולציית הסימון התזונתי ייעדה. תחליפי הסוכר לרוב מוצגים בחנויות ובמדיה כדרך אולטימטיבית למתן את צריכת הסוכר ע"י הילדים וכך להפחית את ההשמנה, אך האם זה באמת כך? הנקודות העיקריות שהועלו בנייר העמדה הם: 1. השפעת תחליפי הסוכר על משקל הילדים- בעשורים האחרונים עלו אחוזי צריכת מזונות ומשקאות הממותקים בתחליפי סוכר, ובמקביל עלו משמעותית אחוזי ההשמנה. כלומר, תחליפי הסוכר לא מונעים השמנת ילדים ולכן זו לא האסטרטגיה נכונה. אמנם הם מכילים פחות קלוריות, אך הם לא מנבאים ירידה או שמירה על המשקל. ככל הנראה, הירידה הקלורית במזון, גורמת לצריכה גבוהה יותר ממנו ולכן הצריכה הקלורית הסופית נשמרת או אף גבוהה יותר. 2. צריכת תחליפי סוכר על ידי נשים בהריון, עלול להשפיע על בריאות התינוק בטווח הארוך. נמצא כי ילדים של נשים הרות שצרכו ממתיקים מלאכותיים בהריון, היו בעלי נטייה גבוהה יותר להשמנה. 3. לילדים ישנה נטייה מולדת להעדפת מתוק ועלינו להקנות להם הרגלי תזונה בריאים שילוו אותם גם בבגרות. תחליפי הסוכר יוצרים סביבת מזון מתוק לא פחות מסביבת המזון הממותק בסוכר, למשל, תחליפי הסוכר במשקאות גורמים לעלייה בצריכת שתייה ממותקת במקום מים. 4. אמנם הממתיקים מאושרים לשימוש מתוך הנחה שהם נצרכים בכמויות קטנות במזון, אך חסרים מחקרים איכותיים ארוכי טווח על מנת לענות על השלכות המטבוליות לטווח הארוך. ילדים צורכים כמויות גדולות של ממתיקים באופן מצטבר ובאופן יחסי למשקלם, ובעוד שהמחקרים כעת מתמקדים בעיקר בשאלה של ההשפעה על ההשמנה, ההשפעה על הבריאות חשובה אף יותר. כבר ישנם מחקרי מעבדה המוצאים השפעה שלילית של תחליפי הסוכר ואף מחקרים על בני אדם, אך המידע עדיין לא מבוסס. לסיכום , הבעיה העיקרית עם תחליפי הסוכר היא שאנחנו צורכים אותם כי טרם הוכיחו שהם מזיקים לנו, אבל ברור לכולם שאינם מועילים לבריאות. לכן, הימנעו מצריכת מזונות רבים המכילים ממתיקים, הרגילו את ילדיכם לצרוך מזון מגוון, הגדילו את קשת הטעמים שלהם כך שלא תתבסס בעיקרה על מזון מתוק ולמדו אותם לצרוך הכל במידה. אין צורך לאכול יותר ממזונות דלים בקלוריות, אלא לדעת לשלב הכל בצורה מתונה ומועילה לבריאות הפיזית והנפשית.
לעוד פוסטים